常见的音视频封装格式对比

封装格式 作用 发布时间 拥有者 优点 缺点
AVI 音视频封装 1992年 微软 可以支持多种音视频编解码器,广泛兼容 不支持流式媒体和比较大的文件
QuickTime 音视频封装 1991年 苹果 支持多种编码格式和特殊效果,适合用于视频制作 在某些平台上可能没有很好的兼容性
MPEG-2 TS 流媒体传输 1995年 国际标准化组织 能够在不同平台上传输和播放音视频数据 不适合在本地存储大文件
MP4 音视频封装 2001年 MPEG组织 支持多种音视频编解码器和数字版权管理,适合互联网传播 不支持逐帧编辑,容易损坏
FLV 视频封装 2005年 Adobe 文件比较小,适合视频的互联网传播 不常用于电视和电影等大型传统媒体
MKV 音视频封装 2002年 Matroska组织 允许包含多个音频、视频和字幕轨道,支持流式传输和多语言标签 编码格式有限制,不支持数字版权保护
MOV 音视频封装 1991年 苹果公司 容器格式规格开放,可以支持多种编码格式和字幕轨道 性能较低,压缩率较低
WebM 视频封装 2010年 谷歌 支持VP9和VP8编码,适合在网络上传播,免费和开源 流媒体传输相对困难
HLS 音视频封装 2009年 苹果 支持流式传输,适合直播,可多码率适应网络环境 需要服务器支持,不通用
DASH 音视频封装 2012年 MPEG组织 支持流式传输,可多码率适应网络环境,可对音视频流进行个性化处理 需要服务器支持,不通用
Ogg 音视频封装 2002年 Xiph.Org基金会 免费和开源,支持多种音视频编解码器 兼容性相对较低,不支持数字版权管理

Copyright © xhunmon 2022 all right reserved,powered by GitbookUpdate: 2023-03-28 12:56:08

results matching ""

    No results matching ""